Od: David Grudl
Nedávejte do robots.txt soubor robots.txt, může to vést k poškození robota a Google vás může žalovat o náhradu.
View ArticleOd: David Grudl
Btw nemáte někdo zjištěno, jaký (jestli vůbec) je rozdíl mezi meta hlavičkou canonical a HTTP hlavičkou Content-Location?
View ArticleOd: Bohumil Jahoda
[6] Byl by příklad nějaké stránky, na kterou běžně vedou odkazy, má meta značku „robots=noindex“ a není ji možné podle názvu najít v Googlu?
View ArticleOd: Zbyněk Fridrich
Honzo díky, konečně to můžu progošům omlátit o hlavu. Super článek. Co jsem koukal tak Google a Seznam se v tomto pohledu rozcházejí, pomocí robots.txt můžeš zakázat INDEXACI stránek u seznam.cz. Odkaz...
View ArticleOd: Pavel Ungr
Zbyňku, IMHO pokud sitemapa není v GWT tak Google ji tahá taky z robots.txt.
View ArticleOd: Karel Hanousek
1) Skvělý článek, jenž odpoví mnoha lidem (něčím i mě) na celkem zásadní skutečnosti o indexaci a v podstatě i o SEO. ***** 2) HTTP autentizace – perlička: nedávno jsem u jednoho svého zatím málo...
View ArticleOd: Jan Tichý
[9] David Grudl: Čistě teoreticky by mohla být hlavička Content-Location pro tohle skutečně využitelná a používaná. Vyhledávače ji ale ve skutečnosti nezohledňují a místo ní si zavedly link...
View ArticleOd: Jan Tichý
[11] Zbyněk Fridrich: Nedívej se na to, co Seznam píše ve své nápovědě. Ve skutečnosti i on indexuje stránky, které mají zakázané robots.txt, pokud mu to přijde užitečné a rozumné. Viz například...
View ArticleOd: Jan Tichý
[13] Karel Hanousek: Pro cílené vyjmutí stránky není link canonical vhodný, protože ho vyhledávač nemusí zohlednit. Takže je lepší cokoliv, co jasně řekne fultextu, že už tam tu stránku nechci – tedy...
View Article
